{"id":1004,"date":"2015-07-31T10:07:00","date_gmt":"2015-07-31T10:07:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2015-07-31T10:07:00","modified_gmt":"2015-07-31T10:07:00","slug":"1004","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lafillerenne.fr\/blog\/1004\/","title":{"rendered":"Minolta Weathermatic 35 DL"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

En novembre je vous parlais d’une de mes trouvailles de brocante<\/a>, le Minolta Weathermatic 35DL<\/strong>, compact argentique r\u00e9sistant \u00e0 l’eau. Voil\u00e0 ma premi\u00e8re pellicule test. Il fonctionne tr\u00e8s bien et pour un appareil qui a 28 ans, les joints d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 n’ont pas boug\u00e9. Je l’ai essay\u00e9 dans plusieurs environnements : piscine avec eau tr\u00e8s claire, mer avec eau vaseuse, air.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Bien s\u00fbr, sous l’eau, c’est en piscine que les photos sont les plus nettes. Le flash se d\u00e9clenche automatiquement lorsque l’appareil d\u00e9tecte qu’il n’y a plus assez de lumi\u00e8re, et m\u00eame en mer il ne s’est pas d\u00e9clench\u00e9. Il a d\u00fb d\u00e9tecter assez de lumi\u00e8re, mais l’eau vaseuse rend les images plus difficilement lisibles.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mes photos ne sont pas forc\u00e9ment tr\u00e8s nettes, car j’ai eu tendance \u00e0 \u00eatre trop proche des sujets (il faut au moins se mettre \u00e0 1.20m) et les vitesses sont assez lentes (entre 1\/150s et 1\/40s). Je n’ai par contre pas os\u00e9 utiliser la touche macro, mais la double focal est un point vraiment int\u00e9ressant de cet appareil. Et pour un appareil \u00e0 manipuler sous l’eau, j’ai trouv\u00e9 le viseur plut\u00f4t bien con\u00e7u.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A l’air libre il donne aussi de bonnes photos (comme tout bon compact) et dans le noir, effectivement, le flash se d\u00e9clenche bien automatiquement :<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Je suis au final vraiment plus s\u00e9duite qu’avec le Kodak sport single use<\/a><\/strong> utilis\u00e9 il y a deux ans. Ce n’est pas un Nikonos<\/a> non plus mais il est facile \u00e0 utiliser et donne de bonnes images. A noter que j’ai utilis\u00e9 une pellicule Kodak Ultra Max 400<\/a>\"\" p\u00e9rim\u00e9e, et je pense qu’il ne vaut mieux pas prendre des pellicules moins sensibles pour des photos sous l’eau. L’appareil vient \u00e9galement de faire son bapt\u00eame du feu en fleuve sur cano\u00e9, j’ai h\u00e2te de voir le r\u00e9sultat.<\/p>\n

Merci \u00e0 Woden, Panda, Poulette Magique<\/a> et sa famille.<\/p>\n

+<\/p>\n