![\"\"](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/o\/banner1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
J’ai fait une d\u00e9couverte vraiment chouette dans un march\u00e9 aux puces : un appareil Banner<\/strong>. Un appareil Banner<\/strong> pour un euro. J’avais d\u00e9j\u00e0 r\u00e9dig\u00e9 un article sur les caract\u00e9ristique du Diana<\/a> et j’avais post\u00e9 ma premi\u00e8re pellicule prise avec ici<\/a>. Le look est \u00e9galement assez similaire (bien que le bleue ne soit pas le m\u00eame), mais un seul coup d\u2019\u0153il permet de dire que le Banner est d’encore plus mauvaise facture que le Diana (oui, mon non plus je ne pensais pas jusque l\u00e0 de faire plus cheap<\/em> que le Diana). M\u00eame l’autocollant du dessus n’a pas \u00e9t\u00e9 correctement plac\u00e9. Et l’objectif semble avoir \u00e9t\u00e9 coll\u00e9 par un enfant.<\/p>\n J’ai quand m\u00eame pr\u00e9vu de l’utiliser (un jour) pour tester et voir si la qualit\u00e9 de l’objectif est la m\u00eame qu’avec le Diana.<\/p>\n Une belle collection de clones de Diana a \u00e9t\u00e9 rassembl\u00e9e au fil des ann\u00e9es par le collectionneur Allan Detrich<\/strong>.<\/p>\n Une partie de sa collection est \u00e9galement montr\u00e9e dans ce livre sur les toy cameras<\/em>. Ce beau livre japonais fait 200 pages, est tr\u00e8s bien illustr\u00e9. Vous pouvez le trouver sur Ebay avec la r\u00e9f\u00e9rence 500 kinds of Toy Camera Photo Guide Book<\/em> :<\/p>\n J’ai fait une d\u00e9couverte vraiment chouette dans un march\u00e9 aux puces : un appareil Banner. Un appareil Banner pour un euro. Ok, c’est un appareil en plastique des ann\u00e9es 60\/70, dont il est difficile de trouver plus mauvais, mais c’est un clone du Diana de la Great Wall Factory. Ces clones font partis des appareils que … <\/p>\n
\nOk, c’est un appareil en plastique des ann\u00e9es 60\/70, dont il est difficile de trouver plus mauvais, mais c’est un clone du Diana<\/strong> de la Great Wall Factory<\/strong>. Ces clones font partis des appareils que je recherche aux puces, et c’est \u00e0 vrai dire la premi\u00e8re fois que j’en trouve un dans ce contexte.<\/p>\n![\"\"](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/o\/banner2.jpg\")
<\/p>\n
\nLes caract\u00e9ristiques du Banner sont assez similaire : c’est un appareil de type box<\/em> qui prend du film 120mm, avec un objectif 75mm \u00e0 ouverture f\/11 (?). Le Diana a cependant deux ouvertures suppl\u00e9mentaires (f16 et f\/22 ?). La vitesse est \u00e0 peu pr\u00eat la m\u00eame (1\/125s ? 1\/100s ? 1\/60s ?). La seconde diff\u00e9rence est au niveau de la zone de mise au point : il y en a trois avec le Diana (1-2m, 2-4m, 4m-infini) et une seule avec le Banner (??).<\/p>\n![\"\"](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/o\/banner3.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/o\/banner5.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/o\/banner4.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/o\/banner6.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/o\/banner7.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"