{"id":1216,"date":"2016-09-07T07:34:00","date_gmt":"2016-09-07T07:34:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2016-09-07T07:34:00","modified_gmt":"2016-09-07T07:34:00","slug":"1216","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lafillerenne.fr\/blog\/1216\/","title":{"rendered":"Lumiflex"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Encore un test d’appareil fait r\u00e9cemment, celui du Lumi\u00e8re Lumiflex de ma grand-m\u00e8re, que j’avais introduit ici<\/a> au mois de juin. J’ai utilis\u00e9 une pellicule Lomography 400<\/a>.<\/p>\n

Il est assez sympa \u00e0 manipuler (j’aime bien les TLR moyen format de toute fa\u00e7on). Pour les r\u00e9glages vitesse\/ouverture, j’ai utilis\u00e9 mon posem\u00e8tre (je n’ai pas utilis\u00e9 son posem\u00e8tre int\u00e9gr\u00e9 Lumi\u00e8re), et je n’ai pas eu de soucis de mauvaise exposition, tout fonctionne \u00e0 ce niveau l\u00e0. Par contre pour la mise au point (il faut deviner tout seul la distance au sujet, et ce n’est pas mon point fort), pour ne pas me faire avoir, j’ai mesur\u00e9 syst\u00e9matiquement la distance avec un m\u00e8tre ou avec un reflex (je fais la mise au point et je regarde la distance affich\u00e9e sur la bague de mise au point du reflex).
\nEt bien c’est la catastrophe \u00e0 ce niveau l\u00e0, mes photos ne sont pas nettes et m\u00eame \u00e0 l’infini, on voit que le paysage reste dans une sorte de flou (exemple du couch\u00e9 de soleil). En plus de cela il y a une d\u00e9formation assez importante sur chaque image, ce qui est particuli\u00e8rement marquant quand le sujet est proche (exemple des fleurs et des cactus) : d’une part seulement le centre de l’image parait nette<\/q> et les bords sont assez d\u00e9form\u00e9s.<\/p>\n

Je suis au final assez d\u00e9\u00e7ue de cet appareil, je m’attendais, vu ses caract\u00e9ristiques, \u00e0 une qualit\u00e9 d’images pas mal du tout (comme avec un Lubitel) et j’ai surtout l’impression que son optique ne vas pas du tout.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Encore un test d’appareil fait r\u00e9cemment, celui du Lumi\u00e8re Lumiflex de ma grand-m\u00e8re, que j’avais introduit ici au mois de juin. J’ai utilis\u00e9 une pellicule Lomography 400. Il est assez sympa \u00e0 manipuler (j’aime bien les TLR moyen format de toute fa\u00e7on). Pour les r\u00e9glages vitesse\/ouverture, j’ai utilis\u00e9 mon posem\u00e8tre (je n’ai pas utilis\u00e9 son … <\/p>\n

Continuer la lecture de « Lumiflex »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lafillerenne.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1216"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lafillerenne.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lafillerenne.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lafillerenne.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lafillerenne.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1216"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lafillerenne.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1216\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lafillerenne.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lafillerenne.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lafillerenne.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}