Il y a quelques jours je vous parlais du Mamiya ZE. Et bien dans le même lot j’ai également récupéré un New Canonet 28 (et un Lubitel 166B, mais je vous en parlerai plus tard). Malgré des mousses usées, il est comme neuf, parait ne jamais avoir trop servi, et fonctionne à merveille.
Il s’agit d’un appareil japonais de chez Canon, commercialisé entre 1971 et 1976. C’est un modèle bon marché dans la série des appareils télémétriques Canonet, produit pour le grand public. Après avoir vu des photos très chouettes prises avec des Canonet chez Hello I’m Wild, Maou et Bracket, j’étais très curieuse d’en avoir un entre les mains, et vous n’imaginez pas mon excitation lorsque je suis tombée sur cet appareil totalement par hasard. Il est certain que ce n’est pas le meilleur des Canonet, qui est sans doute le QL17 GIII, mais au prix ridicule où j’ai dégoté celui-là, je ne regrette pas.
Au niveau des caractéristiques il est pourvu d’un objectif Canon 40mm f/2.8, avec une ouverture allant jusqu’à f/16 et des vitesses entre 1/620s et 1/30s. Il pèse un peu plus de 500g et a besoin d’une pile 1.35 V PX625 ou équivalente pour fonctionner.
Les vitesses sont automatiques et l’ouverture peut l’être aussi si l’on place l’appareil en mode tout automatique.
Tout cela en fait un appareil très simple d’utilisation. Il est plus léger, plus compacte qu’un reflex, beaucoup plus silencieux. Il n’y a qu’à viser, faire la mise au point et déclencher, c’est aussi simple que ça, autant qu’avec un compact mais en ayant l’impression d’avoir un bon appareil entre les mains. Je comprends maintenant mieux pourquoi les photographes de street photography préfèrent souvent les appareils télémétriques.
J’ai donc, vous l’aurez compris, beaucoup aimé l’utiliser. L’objectif 40mm est assez polyvalent. Je l’ai testé avec une pellicule Lomography 100, toujours en automatique et souvent avec une faible lumière (comme les photos prises à la Galerie d’anatomie comparée de Paris). J’ai encore plein de choses à tester avec mais pour un premier test je suis contente, et surprise de voir qu’à la fois je m’en sors bien avec le système de mise au point télémétrique, et que d’autre part l’appareil gère aussi bien la lumière.
Bonjour,
J’ai également un canonet acheté à tout petit prix récemment, pour changer de mon FM2 et du Semflex…et surtout pour découvrir la visée télémétrique. Bel appareil en effet! Mais sachant que les alcalines font 1.5v et non 1.35, quelle pile avez-vous mis? Merci!
olivier > Je mets des piles 1,5V et pour le moment ça fonctionne (mais je ne sais pas si c’est la meilleure des solutions).
Bonjour La fille Renne,
Je farfouille un peu dans ton blog depuis quelques temps et je trouve ton travail vraiment super et j’adore tes photos. Elles sont pleines de personnalité et de sensibilité.
Je possède un Canonet 28 aussi depuis des années. J’adore cet appareil, il est simple, léger, efficace. J’avais fais de superbes photos avec. C’est un héritage de mon grand père donc j’y tiens beaucoup. Malheureusement je l’ai mal entreposé pendant des années et il est sale, les mousses dedans sont désintégrées et je ne suis pas sûr, mais j’ai l’impression qu’il y a des champignons sur la lentille du côté de la chambre intérieure ( derrière la pellicule ). mais c’est peut être une impression, on dirait un peu une trace de colle vers le haut de la lentille. ( Je n’avais pas fais attention avant si ça y était ou pas. )
Je crois que tu es sur Lyon et j’y suis pas loin, connais tu une boutique qui répare ou restaure les vieux appareils comme celui ci ? Ou alors connais tu un endroit ou on puisse acheter les outils nécessaires pour le faire soi-même ?
Si je ne trouve personne, au pire j’essaierai de le restaurer moi-même mais c’est du boulot… ( Je pourrai en racheter un en excellent état sur Ebay mais ce ne serait plus le miens… Tu en penses quoi ? )
En tout cas je pense que je vais suivre activement ton blog, j’adore vraiment. Continue ! ( Et ça fait plaisir de voir quelqu’un se servir d’un Canonet 28, en général sur internet on ne trouve que des personnes qui se servent de QL17. )