J’ai enfin pris le temps de tester l’Utra Fex, appareil des années 50, que j’ai présenté ici.
Il n’est pas possible de faire passer une bobine 120 à la place de la bobine 620 émettrice à cause d’un axe traversant la bobine, donc j’ai enroulé une pellicule de 120 (dans le noir) sur la bobine 620 émettrice. J’ai utilisé une Lomography 400.
L’appareil est facile à transporter (car compact et léger) et à utiliser, avec seulement deux ouvertures et deux vitesses. La grosse difficulté, et c’est souvent par rapport à ça que je rate mes clichés avec les anciens appareils, est que la vitesse la plus rapide reste hyper lente (je n’y crois pas trop au 1/100s), et sans trépied, c’est difficile d’avoir un cliché net. Si vous utiliser un Ultra Fex, essayez de le stabiliser au maximum avant chaque prise de vue. Et également de ne pas vous mettre trop prêt du sujet (au moins à 3 mètres), ce ne sont pas des appareils conçus pour le portrait. A l’époque on prenait plutôt des portraits de personnes de plain pied. Comme on peut le voir ci-dessous lorsque l’appareil est bien stabilisé, la qualité d’image n’est pas mauvaise du tout (et avec des négatifs de 9×6 cm, ce qui est encore mieux).
Je possède aussi cet Ultrafex, un appareil qui était vraiment très courant.
Par contre, je ne l’ai jamais essayé, et je suis surpris par la qualité de tes photos.